大于45度斜交涵洞的变更设计
大于45度斜交涵洞的变更设计  钟宏祥 肖庆林 【泰州市公路管理处 泰州市 225300】 摘 要 介绍了对于斜交角大于45°、不适用于依照常规按45°设计的斜交涵洞的设计,即斜交涵洞长度的计算以及一字形洞口、折线形洞口、八字形洞口的变更处理方法。 关键词 斜交角 涵洞 设计 1 问题的产生 平原水网地区公路上的涵洞很多,而且绝大多数是斜交的,当涵洞(涵轴线)与路线(法线方向)的交角α>45°时,常规做法仍按α=45°设计,其理由主要是,①可确保涵洞端部结构的安全;②避免涵洞过长,增加造价;③与现行通用图一致,方便设计。这样布设涵洞,对于α>45°不多、以及河床较宽、涵洞较短、进出口河道可不改动或少许改动(见图1)、不影响涵洞的排洪或灌溉功能,同时,洞口按通用图预制施工也是比较方便的,在此情况下,按α=45°设计是合理的。 然而,对于α>45°较多的沟渠,以及人工开挖或整治过的河道,其河床不宽却相当规则直顺,如仍按α=45°布设涵洞,洞口两端就需改河,改河在平面上会形成两个“S”形弯曲河道(见图2),从而破坏了原河道及沿岸道路的平顺性,并增占土地,由此可能引起第二次征地与地方的矛盾。 2 解决方案 怎样扬长避短化解矛盾呢?本方案是,按实际交角(α>45°)设置涵身,按通用图(α=45°)设置洞口(涵洞端部结构)并对洞口做适当变更处理,即可达到此目的,其主要方法步骤如下: 1.按实际α(α>45°即∠AOS>135°)计算涵洞长度L1(常规算法,略) 2.计算涵洞长增量ΔL及涵洞全长(见图3) 因洞口采用α=45°,端墙前沿AOC需绕O点旋转(α-45°)至BOC1位置(即令∠BOS=135°)?熏使BOC1与涵轴线成45°夹角,旋转后端墙的一端侵入路基边缘ΔL,因而端墙应向外平移ΔL至AO1C2位置,方可达到设计的涵洞长度。 在△AOB中 设R1=AO (即斜交α°时端墙长度之半) R2=BO (即斜交45°时端墙长度之半) AO=0.5B/COSα(M)(1) BO=0.5B/COS45°(M)(2) B—涵洞正交时端墙长度,可查通用图也可计算。 当顺路方向涵洞锥坡为1?押1时 B=L+2(H+δ)(M)(3) L、H、δ—分别为洞口的净宽、净高和顶部厚度。 ∠AOB=∠AOS—∠BOS=α—45° 根据余弦定理 (4) 涵洞全长计算: L=L1+2ΔL(M)(5) 3 洞口部分变更处理 3.1 一字形洞口 对于圆管涵或净高H≤1.5M的箱形涵洞,因其端墙较短,可按一字形端墙锥坡式洞口(简称一字型洞口)布置,其端墙长度可查(α=45°)时通用图中的长度或按公式(3)计算。 与通用图不同的是,大小锥坡的高度不等,(见图4B)大锥坡的高度同通用图,即 H大=H(涵洞净高)+δ(管壁厚或盖板厚) 小锥坡高度为:(路基边坡以1:1.5计)(见图3(B)) H小=H大-2ΔL×COSα/1.5(M)(6) 3.2 折线形洞口 当箱涵净高H>1.5M时,宜改为折线形端墙锥坡式洞口(简称折线形洞口),折线形洞口,即令洞口以外的两侧端墙与路线方向平行(见图4A),举例说明: 泰镇公路K2+0461—2×2M盖板箱涵,原按斜交45°设计,未考虑改河,施工放样实测α=56°,如按原设计施工,涵洞两端必须改河,左端靠近民宅的楼房,改河不仅会侵占房前宅地,还将影响房基安全,因此,考虑按上述设想变更设计,洞口采用折线形布置。 涵长增量ΔL计算:(见图4(A),AB段) 注意:公式(1)和(2)中的B在此应为洞身宽度 即B=2.0+2×0.8=3.6(M) R1=0.5×3.6/COS56°=3.22(M) R2=0.5×3.6/COS45°=2.55(M) 涵洞全长计算略。 洞口部分(AB段)端墙长度计算: AB=2R2=2×2.55=5.10(M) 洞口两侧端墙长度计算(锥坡顺路线方向按1:1计)(见图4B)。 依大锥体(AO段)计算,小锥体一侧的端墙高和长可缩小些,但整体不对称,影响美观,故未采用。 AO=2.21/COS56°-0.8/COS45°×COS(56°-45°)=2.84(M) 端墙全长则为: 5.10+2×2.84=10.78(M) 如端墙按一字形布置,取正交时的端墙长度应为B=2.0+2×(2.0+0.21)=6.42(M),以此计算涵长增量ΔL=1.55M,比按折线形布置涵长增加2×(1.55-0.87)=1.36(M),同时,按折线形布置,在洞口顶部出现的平台也比较小,小锥体与端墙顶部的高差也小些,所以外观上也优于一字形布置。 折线形布置的端墙比较长,其顶部标高应以路线纵坡计算控制。 3.3 八字形洞口 八字形洞口的端墙比较短,应采用一字形端墙布置,端墙长应采用通用图(α=45°)时的长度,以计算涵长增量ΔL。 由于端墙扭转和外移,通用图中八字墙的小翼墙前端伸出路基坡脚线外2ΔL(见图5),应将其缩短,缩短后前端的墙高也应降至原通用图(接近地面)的高度,使小翼墙顶面坡度变陡些,以使其接近锥坡顶面,大翼墙的变化不大,仍可采用通用图不必改动。 本变更因端墙扭转后与路线方向不平行,端墙顶部帽石内侧与路基边坡线出现一个(α-45°)夹角,在一字形洞口则形成一个三角形平台,如图5的ABC,折线洞口成四边形平台(图4(A)中的A1B1C1D),同时使平台宽出一侧的小锥坡或小翼墙比通用图缩短了2△L,而不像端墙与路线平行那样,路基边坡与端墙及锥坡或翼墙完全吻合,因而影响了洞口的美观(这是本变更方案的缺陷),对于出现的平台,施工时应做出向外流水坡度,适当防护,以利排水。 本变更方案也适用于路线交叉区,当两线或几条线不平行而又在同一座涵(或通道)上通过时,外侧的一条线与涵洞夹角大于45°的情况。 综上所述,对于大于45°斜交涵,当不能结合改移沟渠调整角度布设时,可参照本文的方法进行设计。这一方案当然不会适合各种复杂情况,设计者应因地制宜,深入调查比选,提出最合理的设计方案。
原作者: 钟宏祥 肖庆林  来 源: 网友推荐 
|