1、九站松花江特大桥桥面检测委托书
2、九站松花江特大桥探地雷达检测剖面示意图
3、九站松花江特大桥探地雷达厚度实测数据
4、九站松花江特大桥取芯抗压强度试验报告
5、九站松花江特大桥超声-回弹综合法砼强度计算表
6、九站松花江特大桥桥面钢筋网布置、钢筋规格、钢筋锈蚀情况调查表
7、九站松花江特大桥裂缝调查表
8、九站松花江特大桥探地雷达、裂缝观测仪、非金属超声波检测仪桥面裂缝深度调查表
9、九站松花江特大桥渗、漏水情况调查表
10、九站松花江特大桥检测照片
一、项目概述
同三高速公路吉珲支线九站松花江特大桥于1997年5月开工建设,1999年11月建成正式投入运营使用。通车后运营正常,并进行了正常养护。近几年来,养护管理部门发现桥面裂缝情况日趋严重,造成大面积渗水、漏水现象。基于这种情况,考虑桥梁使用的耐久性以及运营的安全性,2004年1月19日省高速公路管理局委托我所进行检测。我单位接到委托任务后,于2004年2月2日成立了检测试验组,及时开展工作。检测组分别于2004年2月9日-2月24日两次进驻现场,经过 天时间,对该桥水泥混凝土桥面铺装的工作状态进行了技术状况的全面调查、检测以及钻芯取样试验,并通过查阅设计文件和竣工资料,对检测结果进行了综合分析、评价,在此基础上,提出了桥面检测试验技术报告。
1、大桥总体设计概况
同三高速公路吉珲支线九站松花江特大桥在九站镇跨越第二松花江,桥位处于河弯顶部,主桥中心桩号K89+318,与水流交角90°,规划为Ⅴ级航道。桥梁全长977.003米,桥孔布置为32.5+40+32.5+4×35+3×40+75+120+75+4×40+5×35米。桥下同时跨越吉孤公路和长图铁路。
上部结构形式:引桥采用跨径32.5、35和40米三种跨径的装配式预应力混凝土简支箱梁(采用两跨一联做桥面连续);主桥采用跨径75+120+75米三孔一联的预应力混凝土箱形半刚构-连续梁体系。桥梁全
宽分别为28米(主桥及珲春岸引桥设置人行道部分)和24.5米(吉林岸引桥不设人行道部分)。
下部结构形式:引桥除22号桥台采用肋板式台外,其余均采用柱式墩台;主桥边墩采用方柱墩,主墩采用双薄壁式墩。基础全部采用钻孔灌注桩。
采用的主要材料:
⑴混凝土:
1)、主梁采用50号混凝土。
2)、桥面铺装采用25号防水混凝土;伸缩缝、桥面连续部位采用40号环氧树脂混凝土,其抗拉标准强度不小于3.4兆帕。
3)、盖梁、引桥墩台身、主桥边墩(10、13号墩)、系梁、挡块、耳背墙采用30号混凝土。
4)、主桥主墩(11、12号墩)采用40号混凝土。
5)、承台采用25号混凝土。
6)、钻孔桩采用25号水下混凝土。
混凝土所用材料符合GB175-85、GB1344-85、JTJ041-89的规定.
⑵钢 材:
1)、普通钢筋采用Ⅰ级、Ⅱ级钢筋,符合GB1499-91的规定。
2)、纵、横向预应力钢束采用φ 15.24低松驰钢绞线,公称面积140毫米 ,标准强度1860兆帕(270级),符合ASTM A416-87a的规定。
3)、竖向预应力钢筋采用 25冷拉Ⅳ级钢筋,标准强度750兆帕。
4)、钢板除法兰盘、加劲钢板采用优质碳素结构钢16Mn外,其余均采用碳素结构钢Q235,符合GB1591-88、GB700-88的规定。
5)、钢管除图中注明外,其余均为碳素结构钢Q235,符合GB700-88、GB6728-86的规定。
2、桥面铺装设计情况
引桥梁顶面上,设置50号现浇整体化混凝土,厚度为8厘米,并与湿接缝一同浇注,使箱梁横桥向联接为整体。引桥桥面铺装采用7厘米25号防水混凝土。桥面横坡由箱梁倾斜放置形成,梁底设三角楔块。
主桥桥面铺装设计为8厘米25号防水混凝土(实际施工中采用的是40号水泥混凝土)。
桥面铺装钢筋采用φ6的光圆钢筋,按构造钢筋布设,具体设计见图1和图2。
3、工程建设情况
该桥于1997年5月开工建设,1999年11月竣工。主梁和桥面的施工是按原设计进行的,(除主桥桥面混凝土标号外)没有变更。
通过查阅竣工文件可知:大桥的桥面铺装配筋采用的是φ6的光圆钢筋,间距为10cm×10cm。该桥的主梁竣工日期是 1998年7月。引桥的8cm现浇整体化混凝土于1998年9月完成,引桥的25号防水混凝土铺装层和主桥40号桥面铺装竣工日期为1999年10月,可见,引桥主梁顶面现浇整体化混凝土和桥面铺装层的混凝土施工时间相差一年多。
在引桥桥面施工中,现浇混凝土标号为50号,配合比为水泥:砂:
碎石:水=1:1.12:2.27:0.33,水泥标号为525#,每立方米水泥用量为520kg,采用松江水泥,外掺剂为VNF-2,坍落度为2.5厘米,采用机械拌和,捣实采用机械,自然养护。主桥桥面混凝土铺装标号为40号,配合比为水泥:砂:碎石:水=1:1.15:2.56:0.29,水泥标号为525#,每立方米水泥用量为500kg。采用唐山冀东水泥,外掺剂为WDN-7和FS,坍落度为1-3厘米,采用机械拌和,振捣棒振捣,人工养护。
4、检测试验项目
遵照省高速公路管理局的委托书要求,结合该桥桥面状况,对该桥的水泥混凝土桥面铺装工作状态和技术状况进行了详细的调查、检测、试验和评价,具体内容如下:
⑴、用探地雷达检测整桥防水混凝土铺装层结构厚度。
⑵、用超声—回弹综合法并结合取芯试验测定桥面混凝土强度。
⑶、采用混凝土保护层测定仪及取芯对钢筋规格、钢筋网布置、钢筋锈蚀情况进行检测。
⑷、对大桥桥面裂缝分布进行了全面调查;并用探地雷达对桥面裂缝深度进行了检测。利用裂缝观测仪、非金属超声波检测仪对桥面裂缝进行调查
⑸、对大桥桥面的渗、漏水情况进行调查。
|
孔
号 |
左 桥 |
右 桥 | ||
|
厚度范围(cm) |
平均厚度(cm) |
厚度范围(cm) |
平均厚度(cm) | |
|
1 |
9.1-12.0 |
|
7.3-11.8 |
|
|
2 |
8.9-12.0 |
|
9.3-14.3 |
|
|
3 |
8.7-11.6 |
|
9.1-13.7 |
|
|
4 |
9.9-12.6 |
|
7.5-13.6 |
|
|
5 |
10.4-11.8 |
|
7.8-11.9 |
|
|
6 |
10.7-12.0 |
|
8.7-13.7 |
|
|
7 |
9.7-12.0 |
|
8.7-14.4 |
|
|
8 |
10.4-12.2 |
|
7.8-14.3 |
|
|
9 |
10.4-11.8 |
|
7.5-12.3 |
|
|
10 |
10.0-12.4 |
|
6.1-12.4 |
|
|
11 |
9.9-12.0 |
|
6.9-14.2 |
|
|
12 |
8.1-10.8 |
|
6.5-13.4 |
|
|
13 |
9.9-11.8 |
|
9.6-14.2 |
|
|
14 |
11.8-13.6 |
|
10.0-13.3 |
|
|
15 |
11.2-13.0 |
|
8.0-15.3 |
|
|
16 |
10.2-11.8 |
|
10.8-16.0 |
|
|
17 |
10.2-11.8 |
|
8.5-12.4 |
|
|
18 |
9.1-10.7 |
|
7.9-11.2 |
|
|
19 |
8.9-10.7 |
|
8.1-11.0 |
|
|
20 |
9.1-10.7 |
|
8.3-11.4 |
|
|
21 |
8.9-10.0 |
|
6.7-9.1 |
|
|
22 |
8.5-10.8 |
|
7.1-10.2 |
|
|
孔位 |
梁式 |
(吉林 珲春方向,梁号自右向左排序) |
|
第一孔 |
九梁式 |
基本无渗水 |
|
第二孔 |
九梁式 |
5#、6#、7#箱梁漏水 |
|
第三孔 |
九梁式 |
1#、2#梁湿接缝漏水,2#、3#梁靠珲春方向端渗水 |
|
第四孔 |
九梁式 |
靠吉林端3#、4#、5#梁湿接缝渗水 |
|
第五孔 |
九梁式 |
1#、2#、3#梁靠吉林端湿接缝渗水,3#梁箱底渗水 |
|
第六孔 |
九梁式 |
基本无渗水 |
|
第七孔 |
九梁式 |
基本无渗水 |
|
第八孔 |
九梁式 |
2#、3#梁间局部渗水,靠吉林端4#梁箱底有钢筋痕迹,靠珲春端5#梁箱底有露筋痕迹 |
|
第九孔 |
九梁式 |
2#梁箱渗水、靠吉林端9#梁结冰漏水 |
|
第十孔 |
十梁式 |
靠吉林端2#、4#梁箱底漏水 |
|
第十一孔 |
主桥 |
|
|
第十二孔 |
主桥 |
|
|
第十三孔 |
主桥 |
|
|
第十四孔 |
十梁式 |
3梁靠珲春端1/4处渗漏,且桥面对应有一裂缝 |
|
第十五孔 |
十梁式 |
7、8梁中间渗水,9、10梁湿接缝普遍渗水 |
|
第十六孔 |
十梁式 |
基本无渗水 |
|
第十七孔 |
十梁式 |
基本无渗水 |
|
第十八孔 |
十梁式 |
边梁3已修补,情况良好 |
|
第十九孔 |
十梁式 |
基本无渗水 |
|
第二十孔 |
十梁式 |
1梁沿主筋有破坏痕迹 |
|
第二十一孔 |
十梁式 |
1梁沿主筋有破坏痕迹 |
|
第二十二孔 |
十梁式 |
靠珲春端10梁沿主筋有破坏痕迹,2、3梁箱底跨中处漏水 |
(5) 由于引桥部分伸缩缝局部脱落和伸缩量不足,造成伸缩缝装置损坏,以及局部段落的桥面横向坡度不满足设计要求,排水不畅,造成了引桥的大面积渗、漏水。在主桥主墩的负弯矩区,由于桥面裂缝的产生,致使主桥箱内有大量漏水。

|
桩号 |
位置 |
裂缝描述 |
|
K89+635 |
右幅行车道 |
横向断缝,长度约1.5米 |
|
K89+760 |
右幅行车道 |
横向裂缝,局部网裂,最大缝宽1mm |
|
K89+756—
K89+760 |
右幅行车道 |
纵向龟裂,最大缝宽2mm |
|
K89+620 |
右幅行车道 |
连续纵向裂缝,长约20米 |
|
K89+260—
K89+345 |
右幅行车道 |
连续网裂,多处已修补 |
|
K89+365 |
右幅停车道 |
外露纵向钢筋 |
|
K89+730 |
左幅行车道 |
纵向裂缝已修补 |
|
K89+330 |
左幅行车道 |
局部网裂,轻微裂纹 |
|
K89+460 |
左幅行车道 |
局部网裂,轻微裂纹,已修补 |
|
K89+280 |
左幅行车道 |
横向裂缝 |
|
K89+220—
K89+190 |
左幅行车道 |
不规则网裂 |
|
备注
|
右幅距右侧护栏1.6米处,断断续续有一规律性纵向裂缝;左幅行车道断断续续有大范围群缝,多为不规则裂缝,且多处排水孔堵塞。 | |
|
桩号 |
位置 |
基本描述 |
平均缝深 |
|
K89+280 |
左幅 |
横向裂缝 |
5.49 |
|
K89+220 |
左幅 |
龟裂 |
7.9 |
|
K88+860 |
左幅 |
龟裂 |
9.22 |
|
K89+250 |
右幅 |
横向斜缝 |
10.4 |
|
K89+792 |
右幅 |
纵缝 |
15.5 |
|
桩号 |
位置 |
基本描述 |
平均缝深 |
|
K89+280 |
左幅 |
横向裂缝 |
5.49 |
|
K89+220 |
左幅 |
龟裂 |
7.9 |
|
K88+860 |
左幅 |
龟裂 |
9.22 |
|
K89+250 |
右幅 |
横向斜缝 |
10.4 |
|
K89+792 |
右幅 |
纵缝 |
15.5 |




最新评论
删除 Guest (2007-7-19 13:29:07, 评分: 5 )